В этой книге представлены новые рассказы?

Александр Цыпкин: Заглавный рассказ сборника "Файл Надежды" - это научная фантастика, по сути дела. Из этого уже получилась пьеса. Кино, я надеюсь, будет сниматься в начале следующего года.

Сюжет канонический: у ученого умирает жена, он хочет ее вернуть и помещает цифровой след своей жены в антропоморфного робота, полную ее копию. А потом что-то идет не так. Это моя рефлексия на тему сегодняшнего увлечения нейросетями и на тему робототехники. Но в целом, конечно, все про попытку отпустить ушедшего человека и понять, что если человек уходит, то, скорее всего, уходит вовремя. Как бы грустно это ни звучало.

Дальше идут истории про мам. Это проект "Союзмультфильма" - меня попросили представить монологи мам. Блок "Украшения как герои" - четыре рассказа. Про любовь, бриллианты, про человеческие отношения в контексте того, что может происходить, если между мужчиной и женщиной встанет драгоценный камень.

Затем еще ряд фантастических сюжетов, причем как детских, так и взрослых. Потом два фельетона, один на политическую, другой - кинематографическую тему, и наконец, впервые - мои воспоминания как пиарщика и маркетолога, такие беспринципные, как я их называю, грустно-веселые истории из моей жизни и не только из моей, в середине 2000-х годов.

В финале - фэнтези, рассказ, из которого появился целый сериал "Министерство Всего Хорошего". Мое видение, как устроено мироздание с точки зрения помощи нам высшими силами.

Как вы понимаете, для одного сборника это немало, зато железобетонно не будет человека, которому понравится все. Обязательно кому-то что-то не зайдет, и это приятно.

А есть рассказы, которые вы хотели поместить, но по какой-то причине не удалось?

Александр Цыпкин: Да, из-за моего разгильдяйства. Я должен был отправить в издательство две истории, не вошедшие в спектакль "Жил. Был. Дом." в Московском Художественном театре, и забыл об этом. А когда вспомнил, уже было поздно - ушло в печать. Это стандартно - я вообще иногда забываю, что у меня что-то написано, какие-то рассказы. Так, например, один мой сценарий всплыл случайно - когда я чистил компьютер… Но неудивительно при такой загрузке. К примеру, завтра у меня три выступления, поэтому можно забыть все что угодно. Алчность человеческая, она вообще ведет человека к потерям. Шучу, два из трех выступлений завтра благотворительные.

Ваше отношение к нейросети?

Александр Цыпкин: Нейросети и возможность общаться с искусственным интеллектом стали для многих выходом из одиночества, а для кого-то - входом в одиночество, это стопроцентно. Значительное количество моих знакомых меняют свидание с людьми на свидание вечером с нейросетью. Хорошо это или плохо - другой вопрос, но это происходит. Они говорят, что там собеседник интереснее.

Мы начинаем проигрывать машинам в самом ценном - в человеческом общении. Хотя казалось, что этого никогда не будет. Думали, проиграем в технологиях…Подростки начинают с ними общаться, и не только для того, чтобы экзамены сдать, а просто там интересно. И, конечно, этот мир необычный. И рано или поздно мы начнем делать из нейросетей наших ушедших близких. Но в целом это уже сейчас происходит, в другом формате. Когда, допустим, приходит сообщение из социальной сети о том, что сегодня день рождения Коли. А Коля погиб пять лет назад. Социальная сеть про это не знает и каждый год информирует меня: поздравь Колю с днем рождения. Зайди на Колину страницу, отправь подарок или сообщение. Ты заходишь и читаешь Колин последний пост - как он с детьми в кино сходил. Читаешь один пост, второй, третий, и постов через двадцать есть ощущение, что Коля жив, ты же с ним разговариваешь. Вот так люди начинают сидеть на страницах ушедших. Кто на страницах ушедших родителей, а кто, к сожалению, на страницах ушедших детей.

Что, по-вашему, нам несет искусственный интеллект - больше угроз, серьезных проблем или надежды на лучшее будущее?

Александр Цыпкин: А это как с атомом: чего больше - угроз или надежды? Жителям Хиросимы - угроз. Нам, жителям, которые питаются электрическим током от АЭС, - надежды. Все, что несет прогресс, всегда дуально. Как добро и зло. Нам дают выбор, а вы делайте, что хотите.

Но есть одна большая проблема. Мне кажется, это естественный отбор. Он будет отбраковывать лишних людей. Лишние люди - те, которые не захотят сейчас нагрузить себя большей интеллектуальной работой, потому что искусственный интеллект позволит ее с себя снять. Процентов 10-20 поймут, что если есть в голове свободное пространство, нужно заполнить чем-то высокоинтеллектуальным. Остальные скажут: "Так искусственный интеллект все сделает. Можно не учить иностранные языки - отлично, я не буду ничего учить". И постепенно такие люди станут лишними.

Ни один человек сегодня не застрахован от того, что лет через пять не потеряет работу в силу развития экономики.

И это такая неприятная история - стать лишним человеком, к сожалению. Но все зависит от нас, от свободы воли. Если озадачить какого-нибудь средневекового товарища вопросом: "Ты представляешь, через 500 лет люди добровольно за большие деньги пойдут в некие комнаты и будут там таскать железяки?", он спросит: "Зачем?". - "Ну, потому что у нас мало нагрузки". Для средневекового человека это абсурд. Ему хватало нагрузки. Нам же машины заменили физическую нагрузку, поэтому у нас после пятидесяти - холестерин, ожирение и все остальное. Если бы мы вели средневековый образ жизни, при нашей медицине, мы бы жили вечно. Но мы все обленились, и я в том числе. Вот то же самое происходит с мозгами в искусственном интеллекте. Он снимет с нас всю нагрузку, и мы посмотрим, что будет с мозгами. Человек очень быстро деградирует, как только перестает учиться.

Поэтому чего больше - надежды или угрозы - сложный вопрос. Я не верю в восстание машин. Мы сами справляемся с собственным восстанием машин. Нам не нужно помогать падать вниз.

Я вам так могу сказать, не с точки зрения писателя, а с точки зрения профессионала маркетинга: тот, кто в ближайшие полгода не будет использовать искусственный интеллект в ежедневном режиме, отстанет навсегда и уже не догонит. Мой отец, ему 70 лет, врач, он его применяет, например, в поиске информации, как минимум. Это неизбежность, потому что те технологии, которые подвластны ИИ, они в разы убыстряют любые процессы, и военные технологии, и невоенные, высвобождается время для чего-то другого, нового, и игнорировать это просто преступно. Мир сегодня разделится на страны, которые независимы с точки зрения искусственного интеллекта, и те, которые зависимы.

И, конечно, этому нужно научиться. Я просто не вижу ни одной профессии, где нельзя применить ИИ: в медицине, архитектуре, физике, в креативных индустриях.

"Майя в двоичном коде" и "Файл надежды" уже адаптированы для театральной сцены. Расскажите, пожалуйста, об этих постановках.

Александр Цыпкин: "Майя…" и "Файл надежды" объединились в одну историю. Да, написана пьеса, в Москве прошли читки: первая - с Сергеем Шнуровым, Дашей Мороз и со мной. Вторая читка была с Еленой Лядовой, Сергеем Буруновым и Мороз и третья - с Михаилом Горевым, Анной Михалковой и мной. Три читки - три абсолютно разных произведения. 22 декабря будет очередная.

Скажите, а в чем ваша беспринципность?

Александр Цыпкин: БеспринцЫпные - это игра слов. Мне нужно было как-то обыграть фамилию Цыпкин. Это слово не имеет никакого отношения к реальному положению дел. У меня маленькие принципы, но свои. Они, конечно, иногда подвижны, но не сильно, на самом деле. А так это красивое название, классно играет. Мы это объясняем так: в наших чтениях может принимать участие любой человек, и это правда.

Но мы с нашим сериалом "Беспринципные" поменяли коннотацию этого слова. Изменили коннотацию района: Патрики теперь звучит иначе - район Москвы, и мы этим в шутку гордимся.

Каким ветром вас занесло в программу "Всё, кроме хоккея"? Неужели вам мало литературы?

Александр Цыпкин: Вы представляете эти финансовые ветра, которые надувают паруса? И эти паруса несут мою яхту… Я хожу и комментатором на телеканал "Окко Спорт" про футбол. Если серьезно, я не во всех программах принимаю участие, за которые мне предлагают деньги. Более того, колоссальное количество денег я потерял из-за своих принципов. Например, никогда не читаю рассказы, если люди сидят за столами и едят. Не хожу на ток-шоу про личную жизнь, не участвую в программах, где нужно, скажем, быстрее прыгнуть...

А хоккей мне очень нравится, потому что я интересуюсь спортом. Я футбольный фанат, но тем не менее. И раскрывать в хоккеистах их человеческие качества, мне кажется, очень классная история. Более того, у нас хороший тандем с Женей Чебатковым. И в целом это попадает в линию того, что я делаю: разговариваю с людьми не про их профессию. Программа "Цыпкин, ты достал!" на "Радио Москвы" - это 150 интервью не только про профессию. Про то, например, какие непростые решения принимались в детстве людьми, которые добились успеха.

Моя журналистская деятельность началась в 2004 году. 22 года этим занимаюсь, а писательством - только 12. У кого только я не брал интервью - у Горбачева, Шарлотты Гинзбург, у мамы Илона Маска… Почему бы не взять у хоккеиста?

Тем временем

Александр Цыпкин продолжает путешествие по России в документальном сериале "Мастер" о рабочих профессиях и людях, которые нашли себя в своем деле (режиссер - Энжи Таратута). Это 8 серий в формате роуд-муви. Шоу рассказывает о профессиях, которым не грозит замена искусственным интеллектом. Соведущими Цыпкина в выпусках стали популярные дети-актеры и блогеры, у которых вопрос выбора специальности еще открыт.