В первом полугодии 2026 года доля спорных сумм, присужденных судами в пользу налоговых органов, составила 95%. Это максимальный показатель как минимум за десятилетие. В эфире Радио РБК партнер Б1 Дмитрий Книженцев объяснил, что речь идет об объеме удовлетворенных требований, а не о количестве выигранных дел.
«Когда мы говорим про 95%, мы имеем в виду сумму требований, которые удовлетворяются в пользу налоговых органов. Но если посмотреть по количеству дел, пропорция другая — порядка 15–20% дел завершаются в пользу налогоплательщиков», — пояснил Книженцев.
По словам эксперта, за последние 15–20 лет ситуация существенно изменилась: ранее около 80% дел завершались в пользу налогоплательщиков. Сейчас инспекции лучше готовятся к судебным разбирательствам, опираясь на сложившуюся практику и разъяснения Минфина. При этом суды стали осторожнее подходить к спорным вопросам, а требования к доказательствам со стороны бизнеса ужесточились.
«Я бы не называл этот подход профискальным. Суды стали более осторожно относиться к спорным моментам. Сейчас, чтобы отказать в претензиях налогового органа, суду нужны железные аргументы, подтверждающие правоту налогоплательщика. Усмотрение суда стало более ограниченным», — отметил Книженцев.
Среди наиболее распространенных споров эксперт назвал разбирательства по статье 54.1 Налогового кодекса, связанные с фиктивными сделками и «бумажным» НДС, переквалификацию договоров с ИП и самозанятыми в трудовые отношения, дробление бизнеса и трансграничные операции. Разногласия также возникают при налоговой реконструкции — определении действительных налоговых обязательств компании.
Книженцев подчеркнул важность досудебного обжалования, которое обязательно перед обращением в суд. На этом этапе бизнес может добиться снижения доначислений. При обжаловании уже вынесенного решения сумма требований, как правило, не может увеличиваться, за исключением исправления технических ошибок.
Эксперт рекомендовал компаниям заранее оценивать свои шансы на успех. При недостатке аргументов выгоднее погасить недоимку, чтобы ограничить начисление пеней и снизить уголовно-правовые риски. Если же у бизнеса есть убедительные доказательства своей правоты, позицию стоит отстаивать, в том числе в суде.
Недвижимость в Дубае и Абу-Даби: какие данные о россиянах видит ФНС
Что ФНС узнает о счетах автоматически, а что — только по запросу
Wildberries допустил рост комиссий из-за новых налоговых обязанностей
Эксперт объяснил, что изменится в налоге на вклады в 2027 году
Консультант рассказала, кого затронет рост НДФЛ на пассивные доходы
Соседи, Росреестр и банки: как налоговая ищет доходы от серой аренды
Юрист оценила налоговые риски личных фондов для учредителей
Эксперт объяснила, как платить налоги с криптовалюты по новому закону
Юрист объяснил, когда налоговый долг может привести к уголовному делу


Комментарии 0