Когда Международный союз конькобежцев вносил послеолимпийские коррективы в правила одиночного катания, сокращая в произвольных количество прыжков, он преследовал в общем-то понятную цель: уйти от чрезмерной сложности ради того, чтобы программы одиночников стали более сбалансированными, элементы — более чистыми, а конкуренция с лидерами — более доступной для остальных.

Под качество, а не под сложность был заточен принцип выставления судейских оценок, поэтому первой реакцией даже очень профессиональных людей на все эти нововведения оказалось разочарование: мол, правила неминуемо заставят вид деградировать.

На деле всё получилось иначе. Выступление в Омске Льва Лазарева и Лидии Плескачёвой можно назвать заветной мечтой международных чиновников от фигурного катания: оба чемпиона показали хореографически великолепные постановки с почти безупречным качеством элементов. К числу помарок стоит отнести фактически невидимое глазу неясное ребро Плескачёвой на лутце, а у Лазарева — ребро на флипе и недокрут в комбинации прыжков (к слову, это не помешало спортсмену набрать за комбо почти два десятка баллов).

Бонусом к перечисленному пошла максимально возможная по нынешним временам сложность: триксель у Лидии, выполненный ещё более качественно и амплитудно, чем в короткой программе, и пять квадов — у Льва. То есть мечту ISU эти двое возвели в квадрат, причём сделали это без каких бы то ни было внешних усилий.

Несколько цифр для сравнения. Базовая стоимость произвольной Лазарева в Омске составила 92,87 балла. Аналогичный показатель у Ильи Малинина (американец выиграл в воскресенье этап Гран-при ISU в Эверетте) — 90,07. Можно сколько угодно говорить о том, что Илья только входит в сезон, ещё не накатал программы и вообще имеет в арсенале четверной аксель, но данность такова: в Эверетте Малинин проиграл произвольную Даниэлю Грасслю.

Уступил он итальянцу немного, всего 0,68, но одна только мысль о возможности подобного расклада ещё год назад казалась абсурдной.

В женском турнире стоило бы отдельно выделить разнообразие стилей и постановок. Впору задуматься, что во времена, когда верхняя планка «срока годности» одиночниц стояла в диапазоне 16–17 лет, девушки просто не были готовы вытащить из себя зрелые эмоции и по-настоящему мощное катание. Не случайно нынешняя Александра Трусова с единственным (пока) квадом в программе выглядит гораздо интереснее, чем Саша Трусова образца 2022-го с пятью четверными.

Парадокс, но в установившемся разнообразии женской одиночки преуспел не штаб Этери Тутберидзе, диктовавший миру моду на женское катание на протяжении нескольких лет. Если судить по занятым местам, виртуальную дуэльную борьбу выиграл Евгений Плющенко.

Спортсменки из его школы заняли третью и четвёртую строчки: Софья Муравьёва и Любовь Рубцова соответственно. Подопечные же Тутберидзе Дарья Садкова и Алиса Двоеглазова закончили турнир с пятым и шестым результатами и ничем по большому счёту не запомнились. Рубцова же стала в прокате единственной, кто предпринял попытку исполнить сразу два элемента ультра-си: триксель и четверной тулуп. Оба получились с недокрутом, были заминусованы, но на тренировках выглядели вполне рабочими.

Катание обеих девушек, представляющих «Ангелы Плющенко», подкупало свежестью, настроением и каким-то весёлым азартом, готовностью бороться, что, наверное, неудивительно: именно это всегда отличало в соревнованиях самого Евгения.

Муравьёва, несмотря на завоёванную бронзу, имеет повод для расстройства: пока она балансирует на грани вылета из числа потенциальных участниц чемпионата России. Но на самом деле даже если Софья не поедет в Челябинск, ничего страшного не произойдёт. Скорее, напротив, — появится время на то, чтобы вернуть в работу и в обе программы тройной аксель, который когда-то выделял её из всех одиночниц страны.

Приз за хореографическую составляющую программ и владение коньком по итогам омского турнира я бы отдала Светлане Пановой: помимо победительницы, она выводила на старт совсем юную Арину Мариничеву, в постановках которой уже сейчас заметна фирменная пановская вязь шагов и способность работать с любым уровнем программ.

Мария Захарова в одиночку (как и Лазарев у мужчин) представляла в Омске школу имени Станислава Жука в ЦСКА. И её великолепный четверной тулуп, как и итоговое серебро, очень хорошо ложился в негласную стратегию клуба, согласно которой надо стараться в каждом прокате не просто показывать то, что натренировал, а завоёвывать внимание зала какими-то интересными находками и как бы заставлять публику запоминать себя на льду.

Если вспомнить все турниры нынешнего сезона, несложно увидеть, что фигуристы ЦСКА в этом преуспели. Достаточно перечислить имена тех, кто восхищал болельщиков на разных этапах серии: Софья Дзепка, Злата Буря, Иван Конихин, Алдар Самбуев, Захарова, Лазарев.

Ну а пока в российском фигурном катании перерыв. Дзепка и Лазарев в начале декабря отправятся на финал юниорского Гран-при ISU в Чунцин. К ним наверняка присоединится кто-то из более взрослой компании. Остальные будут готовиться к главному старту внутреннего сезона — национальному первенству.