Следствие считало, что в 2020 году Павел Данилюк согласовал повторный ремонт дороги в Палехском и Родниковском районах, хотя следовало предъявить подрядчику гарантийные претензии по действующему контракту.

Ущерб бюджету региона оценивался более чем в 5 миллионов рублей.

В ходе расследования провели три судебные строительно‑технические экспертизы. Две из них показали, что работы велись по двум госконтрактам на разных участках дороги. Изучив все материалы, прокурор воспользовался правом по ч. 7 ст. 246 УПК РФ и отказался от обвинения.

Ивановский областной суд счел этот отказ обоснованным и прекратил дело. Он также признал за Павлом Данелюком право на реабилитацию, сообщили в объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции региона.

Постановление суда пока не вступило в законную силу.