Неудачник по имени Abrams

Поступление на вооружение M1A2 SEPv4 ожидалось весной 2023 года. Очередная версия Abrams получила новые боеприпасы для 120-мм гладкоствольной пушки M256, тепловизионные камеры третьего поколения, усовершенствованные лазерные дальномеры.

Планировалась улучшенная многослойная броня, плюс система предупреждения о лазерном облучении, оснащение комплексом активной защиты.

Машина была представлена, проходила испытания, и все вроде бы работало как надо, но заказчика перестала устраивать боевая масса, доведенная до рекордных 78 тонн. При этом вес предшественника - M1A2 SEPv3 - составлял "всего" 66,8 тонн.

В результате программа была закрыта, потраченные 400 млн долларов списали. Единственный образец сейчас находится в музее бронетанковых войск и кавалерии на военной базе Форт-Мур в штате Джорджия.

Сейчас все силы брошены на создание нового M1E3, у которого, как у нашего Т-14, экипаж находится в передней части корпуса, а сама башня необитаемая. Его облегчили до 54,4 тонн.

В этом году на очередную новинку планировалось потратить 723,5 млн долларов. В 2027 - еще 474 млн. Стоимость одного серийного танка пока оценивается в 15 миллионов. Правда, финансирование не гарантирует того, что чиновники Пентагона не захотят прикрыть и этот проект, начав работу над каким-нибудь еще "более совершенным" М1Е4.

Танк-пухляш M10 Booker

Избыточный вес сыграл роковую роль и в судьбе танка M10 Booker. В начале разработки его позиционировали как легкий, но в итоге он "располнел" до 42 тонн. Столько же весил наш Т-80Б со 125-мм пушкой и противоснарядной броней.

У американца же орудие - 105 мм. Лобовая часть держит только 30-мм боеприпасы, а борта - лишь 14,5-мм пули советских КПВ.

Несмотря на выявленные недостатки, М10 все же приняли на вооружение в июне 2023 года. Планировалось закупить 504 машины на 6 млрд долларов. Успели изготовить 80 штук.

M10 Booker.

Однако военные быстро разочаровались в них. Танки стали испытывать затруднения даже во время передвижения по военной базе, где дислоцировались - мосты не выдерживали нагрузку.

Ожидаемая возможность десантирования с военно-транспортных C-130 Hercules оказалась нереализованной, а тяжелые самолеты C-17 Globemaster III вместо двух оказались способны перевозить лишь один танк.

Поэтому развитие и этой программы прекратили. Выпущенные образцы отправили на склады, один из них также оказался в музее. Не исключено, что их отправят за границу, например, передадут на утилизацию ВСУ.

История с M10 напоминает случившееся с другим танком - М8, который был по-настоящему легким. Его приняли на вооружение в 1995 году, а через два года из-за бюджетных ограничений все свернули.

Изношенные самоходки США

Американцы неоднократно предпринимали попытки заменить свое 155-мм самоходное орудие М109. В 90-е годы это был амбициозный проект XM2001 Crusader. Характеристики тех САУ и сейчас выглядят впечатляющими. Но и цена одной боевой машины даже тогда была чрезвычайно высокой - до 25 млн долларов.

Полная стоимость всего жизненного цикла проекта должна была обойтись заокеанским налогоплательщикам в 170 миллиардов.

Следующей программой стал XM1203 NLOS-C - это уже была машина легкого класса с гораздо более скромными возможностями, но и ее перестали финансировать.

В 2018 году начались работы над САУ XM1299. Она получила орудие XM907 со стволом длиной около 9 метров. Как ожидалось, дальность стрельбы должна была возрасти до 70 км, а управляемыми боеприпасами - до 120 км. Скорострельность повышалась за счет внедрения автомата заряжания.

Испытания продемонстрировали, что стрельба на максимальную дальность из-за огромного давления пороховых газов приводит к критически быстрому износу канала ствола.

В результате в 2024 году, несмотря на потраченные 486 млн, работы прекратили. Оказавшись в тупике, в настоящее время за океаном уже не исключают приобретение иностранных артсистем - главное, чтобы они соответствовали современным требованиям.

Выгодные "распилы" бюджета

Провальные проекты в разработке военной техники были во многих странах, но США здесь несомненный лидер. Упомянутые образцы - это лишь малая часть из того, что известно.

Пентагону выгодно "пилить" военные бюджеты на дорогой военной технике. Чем дороже и сложнее, тем она быстрее выходит из строя во время учений. А значит, ее можно списать или продать какому-нибудь квазигосударству, а затем приступить к еще более дорогому и бесперспективному проекту.

Ведь доллары печатать проще, чем делать хорошие пушки и снаряды.