Налоговая стала начислять нотариусам, адвокатам и другим частным специалистам страховые взносы за 2017–2024 годы, следует из письма ведомства (его изучили «Известия»). Речь может идти о суммах порядка 300 тыс. рублей за одного человека, отмечают эксперты. Одна из причин — сведения о профессиональном статусе поступали в инспекции с опозданием. При этом пени за просрочку всё равно могли насчитать. Некоторые дела дошли до суда. Есть ли шанс отменить доначисления — в материале «Известий».

Кому ФНС начисляет страховые взносы за 2017–2024 годы

Налоговая взялась за страховые взносы многолетней давности. Некоторым специалистам частной практики в этом и прошлом году стали приходить уведомления о необходимости внести платеж за период с 2017-го по 2024-й. Об этом говорится в письме ФНС (есть у «Известий»). В документе рассматриваются жалобы на такие требования от адвокатов, арбитражных управляющих, нотариусов, патентных поверенных, оценщиков, медиаторов и других специалистов. Некоторым из них выставили сумму сразу за восемь лет.

Причем пени за просрочку тоже могли начисляться весь период, отметила руководитель аудиторской и консалтинговой компании «Юстиком» Ирина Кузнецова.

Число специалистов, которых затронула такая практика, и общая сумма требований в письме не раскрываются.

Адвокаты, нотариусы и другие специалисты, которые работают на себя, обязаны самостоятельно платить страховые взносы по аналогии с индивидуальными предпринимателями, пояснила Ирина Кузнецова.

По ее расчетам, фиксированные взносы за восемь лет составляют около 317 тыс. рублей за человека (если не было оснований для освобождения от уплаты). Причем это сумма без пеней, добавила эксперт.

На 2026 год совокупный фиксированный размер страховых взносов для частных практиков составил 57 390 рублей. При этом, если доход превысит 300 тыс. рублей, нужно уплатить еще 1% от суммы превышения, но не более 321 818 рублей. «Известия» направили запрос в крупнейшие профессиональные ассоциации.

В Адвокатскую палату Москвы поступают обращения, связанные со спорными задолженностями по страховым взносам, рассказал президент этой организации Сергей Зубков.

В ФНС «Известиям» рассказали, что жалобы на действия по взысканию страховых взносов не носят массового характера и составляют незначительную долю в общем количестве обращений. Если плательщик считает, что сведения о нем не были переданы уполномоченным органом в налоговую, он может самостоятельно обратиться туда для постановки на учет и урегулирования вопросов, добавили в ведомстве.

Почему страховые взносы начислили сейчас

Обязанность по уплате страховых взносов возникает с момента получения профессионального статуса, сообщил член Ассоциации юристов России, адвокат и управляющий партнер юридического бюро Sabatrust Даниил Саблин. Однако налоговый орган не может поставить человека на учет и начать контроль до тех пор, пока не получит соответствующие сведения. Если они пришли с задержкой, то ведомство долгое время не знало, что человек обязан платить взносы, пояснил эксперт. Именно этот временной разрыв становится причиной требований сразу за такой долгий срок.

Отсутствие начислений в течение нескольких лет само по себе не гарантирует освобождения от долга по страховым взносам, подчеркнул он.

Однако проблема связана именно с несогласованностью обмена сведениями между ФНС и организациями, передающими информацию о профессиональном статусе, подтвердила Ирина Кузнецова из «Юстиком». Она отметила, что расхождения стали обнаруживаться после введения единого налогового счета (ЕНС).

В письме фискальное ведомство признает случаи несвоевременной передачи сведений. Вместе с тем задержка не отменяет обязанности учитывать взносы, говорится там.

Тем не менее тот факт, что специалистам предъявляют требования, по которым истекли сроки на принудительное взыскание, ссылаясь на несвоевременное поступление сведений, вызывает озабоченность, подчеркнул Сергей Зубков. По его словам, тем, кто столкнулся с такой проблемой, оказывают методическую помощь: помогают сформировать правовую позицию, обжаловать решения органов ФНС в административном порядке, а также направляют представителей на судебные процессы.

Основной вопрос в таких спорах — когда именно инспекция могла узнать о статусе плательщика, подчеркнул Даниил Саблин из Sabatrust. Например, сведения содержались в ранее поданных декларациях 3-НДФЛ. Если налоговая уже располагала такой информацией, это необходимо учитывать при проверке сроков взыскания.

— Ключевым аргументом защиты становится именно наличие у налогового органа информации о статусе плательщика до поступления официальных сведений. Если ведомство пропустило сроки взыскания, эта информация выводится в раздел ЕНС «Просроченная задолженность», и далее взыскание происходит в судебном порядке, — пояснил Даниил Саблин.

Эксперт отметил, что подобные ситуации встречались в его практике. Инспекция настаивает, что срок нужно исчислять с момента обнаружения задолженности, а специалист доказывает, что необходимые данные у нее были значительно раньше. Если суд согласится с доводами плательщика, то во взыскании могут отказать.

Как подчеркнул эксперт, необходимо сопоставить даты возникновения обязанности, представления деклараций и действий самой налоговой.

Суды уже вставали на сторону частных специалистов в подобных спорах. Например, Арбитражный суд Уральского округа поддержал арбитражного управляющего из Башкирии, которому инспекция предъявила взносы за 2017–2018 годы. Налоговая ссылалась на отсутствие сведений о его профессиональном статусе. Однако управляющий ранее подавал декларации 3-НДФЛ с соответствующим кодом, поэтому инспекция могла установить его статус. Суд признал сроки взыскания пропущенными и отклонил жалобу налоговой.

Однако не всегда удается оспорить долг целиком. В июле 2026 года тот же арбитраж поддержал частичную отмену требования к управляющему из Пермского края за 2019–2021 годы, а обязательства за 2022–2024 оставил в силе.

Результаты зависят от обстоятельств каждого дела. По всей видимости, эта история будет массовой, считает Ирина Кузнецова.

Возможность защититься у плательщиков есть, заключил Даниил Саблин. Главным доказательством могут стать документы, которые уже находились у инспекции. Возможность взыскать накопленный долг будет зависеть от того, что именно и когда налоговая знала о профессиональном статусе специалиста.