«Манчестер Юнайтед» 12 ноября объявил об увольнении главного тренера Майкла Каррика. После 10 туров Английской премьер-лиги (АПЛ) команда набрала восемь очков и оказалась на 18-м месте в турнирной таблице. При этом еще полгода назад английский специалист вывел манкунианцев на третье место в чемпионате и вернул клуб в Лигу чемпионов, за что получил полноценный двухлетний контракт. Почему Каррик не смог повторить прошлогодний успех, какие ошибки допустило руководство и что происходит с некогда лучшим клубом Англии — в материале «Известий».

Почему «Манчестер Юнайтед» назначил Майкла Каррика

В январе 2026 года «Манчестер Юнайтед» уволил португальского специалиста Рубена Аморима, который возглавлял команду с ноября 2024-го. Временным главным тренером 13 января назначили Майкла Каррика — бывшего полузащитника манкунианцев и одного из самых титулованных футболистов в современной истории клуба.

За 12 лет на «Олд Траффорд» англичанин пять раз выиграл АПЛ, стал победителем Лиги чемпионов в 2008 году, а также завоевал Кубок Англии, Кубок английской лиги и Лигу Европы. После завершения игровой карьеры в 2018 году Каррик вошел в тренерский штаб клуба, работал с Жозе Моуринью и Уле-Гуннаром Сульшером, а в 2021-м временно руководил командой после увольнения норвежца.

Самостоятельную тренерскую карьеру Каррик продолжил в «Мидлсбро» из Чемпионшипа. К моменту возвращения в Манчестер он обладал определенным тренерским опытом. При этом положение МЮ после ухода Аморима было не настолько катастрофическим, как может показаться на фоне последовавших успехов Каррика. Португалец оставил команду на шестом месте в АПЛ. По сравнению с предыдущим сезоном, когда манкунианцы финишировали пятнадцатыми, прогресс был очевиден.

Аморима критиковали прежде всего за негибкую приверженность схеме с тремя центральными защитниками. Из-за нее Бруну Фернандеш нередко действовал глубже привычной позиции, а некоторые футболисты были вынуждены выполнять непривычные функции на флангах. Одновременно португалец уделял большое внимание физической подготовке команды, поэтому часть успехов его преемника можно рассматривать в контексте работы, проделанной предыдущим штабом.

Впоследствии Каррик отказался от схемы с тремя центральными защитниками, вернул Фернандеша ближе к атаке и предоставил футболистам больше свободы. Изменения быстро принесли результат: в первых двух матчах под его руководством МЮ победил «Манчестер Сити» (2:0) и «Арсенал» (3:2).

Почему руководство решило оставить Каррика

Под руководством Каррика команда выиграла 12 из 17 оставшихся матчей чемпионата, заняла третье место и впервые за два сезона квалифицировалась в Лигу чемпионов.

Капитан Бруну Фернандеш завершил сезон с 21 результативной передачей, установив абсолютный рекорд АПЛ. Ранее достижение принадлежало Тьерри Анри и Кевину Де Брейне, которые делали по 20 ассистов, причем 12 голевых передач Фернандеш оформил уже в первых 16 матчах чемпионата под руководством Каррика. Английский специалист сумел стабилизировать обстановку в раздевалке, улучшить результаты и вернуть футболистам уверенность. Однако успех имел несколько существенных оговорок.

Прежде всего МЮ практически не участвовал в других соревнованиях. Команда не выступала в еврокубках, вылетела из Кубка английской лиги еще при Амориме, а в январе уступила «Брайтону» в Кубке Англии. В результате Каррик получил исключительно комфортный календарь — один матч в неделю.

Кроме того, смена тренера дала ожидаемый эмоциональный эффект. После напряженной работы с требовательным Аморимом футболисты получили специалиста с более спокойным подходом и понятными игровыми обязанностями. Проблема заключалась в том, что краткосрочная стабилизация не гарантировала долгосрочного успеха.

Несмотря на длительные сомнения, 22 мая руководство МЮ заключило с Карриком контракт до 2028 года.

Летние трансферы: как руководство не помогло тренеру

После возвращения в Лигу чемпионов перед «Манчестер Юнайтед» стояла задача усилить состав для выступления сразу в нескольких турнирах. Клуб потратил значительные средства на центральную линию, и из «Брайтона» за £70 млн пришел Карлос Балеба, у «Челси» за £50 млн приобрели Андрея Сантоса, а «Астон Вилле» заплатили £35 млн за Юри Тилеманса.

Все три наиболее дорогих новичка представляли центральную линию, тогда как оборона практически не получила полноценного усиления. Клуб интересовался левым защитником «Ньюкасла» Льюисом Холлом, но завершить сделку не сумел. В итоге Каррик остался с прежним набором фланговых защитников. На правом краю продолжил выступать Диогу Далот, который отличается работоспособностью и универсальностью, но далеко не всегда обеспечивает необходимое качество в позиционных атаках и надежность при оборонительных переходах.

На левом фланге МЮ по-прежнему зависел от Люка Шоу. Англичанин обладает высокой квалификацией, однако на протяжении карьеры неоднократно сталкивался с травмами. Показательно, что Шоу успел поиграть вместе с Карриком, после чего тот завершил карьеру, стал тренером, получил самостоятельный опыт в Чемпионшипе и вернулся в Манчестер, а его бывший партнер всё еще оставался одним из основных вариантов на левом фланге обороны.

Недостатки комплектования нельзя считать единственной причиной провала, однако они серьезно ограничивали возможности тренера. МЮ усилил отдельные позиции, но так и не сформировал сбалансированный состав под новую игровую модель. В современном футболе ответственность за это несет не только главный тренер, потому что трансферная стратегия и формирование состава относятся к полномочиям спортивного руководства. В «Манчестере» эту работу контролировали директор по футболу Джейсон Уилкокс и генеральный директор Омар Беррада.

Почему Каррик провалился

Новый сезон начался для «Манчестер Юнайтед» с неожиданного поражения от новичка АПЛ «Халл Сити» со счетом 0:2. Спустя неделю команда разгромила «Ипсвич» (5:2), однако эта победа так и осталась единственной в первых 10 турах чемпионата.

Затем последовали поражение от «Манчестер Сити» (0:1), ничьи с «Фулхэмом» (1:1), «Тоттенхэмом» (1:1) и «Лидсом» (1:1). В сентябре манкунианцы также вылетели из Кубка английской лиги, проиграв «Брайтону» со счетом 2:3.

Особенно показательным оказался матч с «Манчестер Сити», в котором соперник остался в меньшинстве после удаления Фила Фодена, однако команда Каррика не смогла эффективно воспользоваться численным преимуществом. Встреча завершилась поражением, а МЮ создал моментов лишь на 0,95 ожидаемого гола (xG).

В октябре проблемы усугубились. В Лиге чемпионов англичане уступили мадридскому «Атлетико» (0:2), а затем потерпели разгромное поражение от итальянского «Комо» (1:4). В последнем случае МЮ пропустил уже на второй минуте и так и не смог восстановить контроль над игрой. 25 октября команда проиграла дома «Борнмуту» со счетом 0:3. Это поражение стало одним из главных поводов для обсуждения возможного увольнения Каррика. К тому моменту манкунианцы не побеждали в чемпионате почти два месяца.

После этого Каррик получил еще три матча для исправления ситуации. Но МЮ уступил «Челси» (0:2), с трудом обыграл «Рому» в Лиге чемпионов (3:2), уступая по ходу встречи два мяча, а затем сыграл вничью с «Астон Виллой» (4:4).

Примечательно, что осенью Каррик попытался сделать команду более ориентированной на владение мячом. По данным аналитической компании Opta, средний показатель владения вырос примерно с 49% во второй половине прошлого сезона до 58% в начале нового. Однако подобные изменения не соответствовали сильным сторонам имеющегося состава. Весной МЮ был опасен прежде всего в быстрых атаках и переходных фазах, когда Бруну Фернандеш мог моментально доставлять мяч партнерам, в то время как осенью команде значительно чаще приходилось самостоятельно вскрывать насыщенную оборону соперника.

Изменился и прессинг. По данным Opta, доля времени, когда манкунианцы применяли высокий блок, увеличилась с 26 до 42%. Но защитникам и полузащитникам не всегда хватало мобильности, чтобы поддерживать высокую линию обороны и своевременно закрывать пространство за спинами партнеров. Отдельным предметом критики стала физическая подготовка. Летом новичок Юри Тилеманс в разговоре с Рио Фердинандом рассказал, что на предсезонных сборах было не так много беговой работы. На фоне неудачных результатов это вызвало вопросы к интенсивности тренировок Каррика.

«Манчестер Юнайтед» пробегал в среднем 103,1 км за 90 минут — один из худших показателей в АПЛ.

Как МЮ уволил Каррика

После домашнего поражения от «Борнмута» 25 октября руководство «Манчестер Юнайтед» всерьез рассматривало возможность немедленной отставки Каррика. Однако ему решили предоставить дополнительное время — встречи с «Челси», «Ромой» и «Астон Виллой». Окончательно положение специалиста осложнилось после ничьей с «Астон Виллой» 8 ноября. Команда заняла место в зоне вылета, а руководство начало внутреннюю оценку результатов первой части сезона.

Уже 9 ноября журналисты сообщили, что клуб собирается уволить Каррика. На следующий день писали о серьезных сомнениях руководства в способности тренера изменить ситуацию. 10 ноября Каррик приехал на тренировочную базу в Каррингтоне и продолжил выполнять свои обязанности. На следующий день руководители клуба обсуждали его будущее на встрече в Монако, тогда как в британской прессе уже активно называли возможного преемника — Маурисио Почеттино.

12 ноября клуб официально объявил об увольнении Каррика. В заявлении МЮ подчеркнул, что решение связано с неудачным началом сезона и необходимостью соответствовать амбициям клуба. Сам способ расставания вызвал критику. Бывший владелец «Кристал Пэлас» Саймон Джордан назвал обращение с тренером недостойным, указав на то, что информация о его возможном увольнении появлялась в СМИ задолго до официального решения.

Разумеется, клуб имел основания для смены специалиста, но затянувшаяся процедура выглядела особенно болезненно в отношении человека, который провел в МЮ значительную часть жизни и всего несколькими месяцами ранее вернул команду в Лигу чемпионов.

Почему главная проблема МЮ заключается в руководстве

Увольнение Каррика стало очередным эпизодом управленческого кризиса, который продолжается в «Манчестер Юнайтед» уже много лет после ухода Алекса Фергюсона в 2013 году. За это время клуб неоднократно менял тренеров, трансферные приоритеты и игровую философию, но так и не создал устойчивой системы развития.

Приход компании INEOS во главе с Джимом Рэтклиффом должен был изменить ситуацию. Британский миллиардер получил контроль над футбольными операциями, а новая управленческая структура обещала более последовательный подход к спортивным решениям. Однако уже история с Эриком тен Хагом показала серьезные противоречия.

В сезоне-2023/24 нидерландский специалист занял с МЮ восьмое место в АПЛ — худшее на тот момент для клуба за всю историю турнира. Несмотря на это, после неожиданной победы над «Манчестер Сити» в финале Кубка Англии руководство решило сохранить тренера и продлило его контракт.

Это решение принималось на фоне широкого обсуждения возможной отставки, потому что сохранение тен Хага позволяло избежать конфликта с частью болельщиков, поддерживавших специалиста после завоевания трофея. Но уже в октябре 2024 года после очередной серии неудачных результатов тренера уволили. Компенсации тен Хагу и его штабу обошлись клубу в £10,4 млн. Дополнительно МЮ заплатил около £11 млн за приглашение Рубена Аморима из лиссабонского «Спортинга».

Аморим придерживался определенной футбольной философии и требовал соответствующих исполнителей. Под его руководством клуб потратил значительные средства на усиление состава, но после провального сезона-2024/25, завершившегося 15-м местом, ситуация оставалась напряженной. Хотя к январю 2026 года МЮ поднялся на шестое место, разногласия между тренером и руководством обострились из-за того, что Аморим открыто критиковал вмешательство в его работу: после матча с «Лидсом» он подчеркнул, что пришел в «Манчестер» быть менеджером, а не просто тренером.

Вскоре специалиста уволили. Максимальные обязательства клуба по компенсации Амориму и его штабу оценивались почти в £16 млн.

Затем последовало назначение Каррика и руководство вновь изменило направление развития команды, доверив ее специалисту с другим игровым подходом. При этом значительная часть состава была сформирована еще при предыдущих тренерах.

При решении спортивных вопросов руководство регулярно ориентируется на краткосрочные результаты и общественное давление. Победа тен Хага в Кубке Англии позволила ему сохранить должность, успешная весна Каррика принесла двухлетний контракт, а неудачная осень привела к очередной отставке.

Недовольство болельщиков при этом продолжает расти. Протесты против семьи Глейзеров, купившей МЮ в 2005 году, постепенно распространились и на Рэтклиффа с INEOS. 8 ноября перед матчем с «Астон Виллой» фанаты организовали очередную акцию на «Олд Траффорд». На трибуне «Стретфорд Энд» появились зелено-золотые воздушные шары — традиционные цвета протеста против владельцев. Болельщики также вывесили баннер с требованием сменить собственников вместо строительства нового стадиона.

После 10 туров «Манчестер Юнайтед» находится в зоне вылета. Даже если новый тренер быстро исправит положение в таблице, это еще не будет означать выхода из системного кризиса. Последние годы клуб неоднократно демонстрировал способность добиваться локальных успехов, но значительно реже — превращать их в устойчивое развитие.

Пока же руководство «Манчестер Юнайтед» продолжает тушить отдельные языки пламени, так и не устраняя главный очаг возгорания.