Отказ российского блогера Лерчек (настоящее имя Валерия Чекалина) признать свою вину может осложнить рассмотрение ее обращения о помиловании. Об этом 12 ноября заявил юрист Никита Тарновский.

Соответствующим образом он прокомментировал сообщение адвоката Чекалиной Константина Третьякова, который рассказал, что его подзащитная, получившая условный срок, направила главе государства прошение о помиловании президенту РФ Владимиру Путину. По словам Тарновского, действующее законодательство не обязывает осужденного признавать вину для подачи такого обращения. Однако при принятии решения комиссия оценивает в том числе отношение человека к совершенному преступлению и его поведение.

«Признание вины не является формальным условием, прямо прописанным в положении, однако раскаяние и поведение осужденного учитываются комиссией. Поскольку Лерчек вину не признала, это может стать препятствием», — пояснил юрист в беседе с «РИА Новости».

Эксперт также обратил внимание на установленный порядок подачи ходатайства. По его словам, подобные обращения должны первоначально поступать в территориальную комиссию по вопросам помилования. Между тем, как понимает Тарновский, заявление Чекалиной было направлено непосредственно в администрацию президента. Такое обстоятельство, считает специалист, способно увеличить сроки рассмотрения просьбы.

При изучении ходатайства комиссия учитывает не только обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, но и сведения о самом осужденном. В частности, значение имеют его возраст, состояние здоровья, семейная ситуация, поведение в период отбывания наказания и меры по возмещению причиненного ущерба.

Защита Лерчек 10 ноября обжаловала в кассационном суде приговор по делу о выводе ей более 250 млн рублей в ОАЭ по поддельным документам. В тот же день правозащитники потребовали от Федеральной службы исполнения наказаний отпустить россиянку в Китай на лечение в связи с тем, что у нее начал прогрессировать выявленный в начале марта рак.