В США покойный кандидат лидирует в местных выборах в Калифорнии. Причем он обходит своего живого оппонента по количеству голосов на целых 14%. Впрочем, ему не придется вступать в должность, ведь губернатор сам назначит временного представителя округа, пока на должность мертвеца найдутся преемники. Почему американцы проголосовали за покойника и как такое вообще возможно — в материале «Известий».

Покойники в политике

В американском округе Калаверас штата Калифорния умерший два месяца назад кандидат Брюс Джудичи лидирует на выборах в совет управляющих округа. По данным избирательной комиссии, усопший политик заручился поддержкой 56,99% избирателей, а его главный соперник Клайд Клэпп набрал лишь 43,01%. Однако окончательные результаты голосования не подведены: около 660 бюллетеней пока что находятся в обработке.

68-летний Джудичи погиб еще 31 августа: во время обхода избирателей он упал на крутом подъезде к дому. Имя кандидата осталось в бюллетенях, поскольку он умер после установленного законом срока, в течение которого можно было внести изменения в избирательные бланки и исключить погибшего. В том числе поэтому голоса, отданные за политика, и учитываются при подсчете результатов.

Штаб скончавшегося кандидата продолжал призывать избирателей голосовать за него даже после его смерти. В команде объяснили это стремлением не допустить возвращения Клэппа в совет управляющих. Примечательно, что на июньских праймериз Джудичи также опережал своего нынешнего оппонента: он получил 36,9% голосов, тогда как Клэпп — 35,6%. Действующий член совета Бенджамин Стоппер занял третье место и не прошел в ноябрьский тур выборов.

Если Джудичи достанется большинство голосов после окончания подсчета и утверждения результатов, его признают избранным. Впрочем, даже в этом случае место умершего политика не останется вакантным надолго. В подобных случаях человека на эту должность назначает губернатор штата. В частности, Гэвин Ньюсом утвердит того, кто будет временно исполнять обязанности в совете до тех пор, пока не найдется преемник.

Политолог-американист Малек Дудаков рассказал «Известиям», что для американской политики подобная история, хотя и выглядит необычно, на самом деле вполне привычна: в США и раньше бывали случаи, когда умершие кандидаты получали голоса избирателей и даже одерживали победу на выборах. Подобные прецеденты случались и в республиканских, и в демократических штатах.

 Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом

— Поэтому после возможной победы Джудичи появятся два варианта выхода из ситуации. Первый — назначение временного представителя, которым теоретически может стать вдова умершего кандидата. Второй — проведение специальных выборов, на которых избиратели смогут выбрать нового представителя. В любом случае окончательное решение будет приниматься в соответствии с законодательством Калифорнии, которое регулирует порядок замещения вакантных мест в органах местного самоуправления, — объяснил эксперт.

Невозможное возможно

Случай с Джудичи оказался очень показательным и довольно ярко характеризующим избирательную систему США. Получается, что бюрократические процедуры и не всегда понятные обывателю законы ловко граничат с демократическими принципами, которые чтят американские политики и граждане.

Говоря же о более ранних случаях, подобных тому, что прошел в Калифорнии, стоит вспомнить выборы в сенат США 2000 года. В Миссури на тот момент действующий сенатор-республиканец Джон Эшкрофт боролся за свое переизбрание, а его главным оппонентом стал демократ Мел Карнахан, занимавший в то время пост губернатора штата.

Однако за три недели до голосования Карнахан погиб в авиакатастрофе. Вместе с ним на борту находились его сын и один из ближайших помощников. К тому моменту подготовка к выборам уже была почти завершена: бюллетени напечатали, а предусмотренный законом срок выдвижения нового кандидата истек. Имя погибшего осталось в бланках.

Впрочем, незадолго до начала выборов выход из ситуации нашелся: вдова губернатора Джин Карнахан заявила о готовности занять место в сенате в случае, если избиратели отдадут свои голоса ее погибшему мужу. Покойник в итоге набрал около 50% голосов, оставив позади республиканского сенатора. Тогда Карнахан стала первой женщиной, которая представляла штат Миссури в сенате США.

Примечательно, что в Соединенных Штатах также распространена практика, когда «голосуют» и сами усопшие. Такие скандалы нередко возникают накануне выборов в стране. К примеру, в январе 2024-го власти Флориды пересмотрели избирательные списки и обнаружили в них много умерших людей. Сразу после процедуры удаления доля демократов среди избирателей штата упала на 10% — около 500 тыс. голосов, — а количество республиканцев уменьшилось всего на 3%, или 150 тыс. человек.

До этого, в 2020 году, «мертвые души» приняли участие в голосовании в Нью-Йорке. Совет по выборам получил бюллетень, ранее отправленный на имя избирательницы 1915 года рождения, которая жила в районе Стейтен-Айленд и умерла еще в 2012-м. Причем изначально бланк признали действительным. Похожая ситуация произошла и в другом районе Нью-Йорка — Бруклине. Неизвестный от имени избирательницы 1919 года рождения запросил бюллетень для голосования по почте в сентябре, а потом поучаствовал в выборах в ноябре.

— Такие ситуации происходят потому, что в разных штатах действуют разные нормы избирательного законодательства, а сам процесс голосования и подсчета голосов не всегда должным образом контролируется. Что же касается голосования в Калифорнии, я бы предположил, что это некая «дань памяти» погибшему, которого избиратели, вероятно, считали достойным человеком. Избирательная процедура такова, что в любом случае через какое-то время пройдут «перевыборы», где и определится человек, который войдет в совет управляющих округа, — резюмировал международный обозреватель Андрей Кузмак.